Научно-техническая революция (НТР). Влияние научно-технической революции (положительные и отрицательные последствия)

Отрицательные последствия НТР

Научно-техническая революция (НТР). Влияние научно-технической революции (положительные и отрицательные последствия)

Но не все так гладко в развитии науки. Повышается благосостояние главным образом стран Запада, и в то же время миллионы людей во всем мире ежегодно умирают от голода. Слишком много сил наука тратит не на улучшение условий существования людей, а на подготовку новых средств их уничтожения.

Невозможно всерьез рассуждать о социально-этических проблемах современной науки, не учитывая, что сегодня в мире, по данным ООН, в военной сфере заняты более 25% общего числа научных работников и на нее приходится 40% всех расходов на научные исследования и опытно-конструкторские разработки.

Это отрицательные последствия НТР социального плана. Есть и другие, в частности, психические.

Наука и техника является способом и средством становления человеческой сущности в природе и не могут быть объяснены в узкопрагматическом духе как инструмент адаптации человека в окружающей среде с целью проживания в них.

Пагубные для человека и природной среды последствия возникают не только вследствие собственно НТР, а при массовом тиражировании и распространении уже созданных технических новинок, что делает жизнь чрезмерно стандартизированной и однообразной.

Еще одно негативное психологическое последствие НТР связано с тем, что способствуя росту знаний, наука приходит в то же время к отчуждению человека от природы и себе подобных.

Массовое научное производство порождает такого же «частичного» (узкоспециализированного) работника, как и крупное промышленное производство.

Зная все в своей узкой области деятельности, человек теряет способность к целостному осмыслению действительности.

В результате применения достижений современной науки в традиционных рамках обостряется весь комплекс глобальных проблем, и прежде всего, во взаимоотношениях между обществом и природой.

С ростом научно-технических возможностей человека растут и риск отрицательных последствий его деятельности, и трудность адекватной оценки этого риска. Поэтому любые попытки улучшения природных процессов должны проводиться с величайшей осторожностью.

Невозможность предвидения фундаментальных открытий в науке и всех вытекающих из них последствий лежит в самой их природе.

Нужно быть готовыми к тому, чтобы постоянно оценивать пользу научно-технических нововведений и вовремя отказаться от них, если получаемый результат будет далек от возлагаемых надежд.

Всемирный характер НТР настоятельно требует развития международного научно-технического сотрудничества.

Это диктуется тем обстоятельством, что современные глобальные научно-технические проекты требуют огромных финансовых затрат, так и тем, что целый ряд последствий НТР далеко выходит за национальные рамки.

Международное научно-техническое сотрудничество вместе с создаваемым наукой единым для всех наций универсальным научным языком (научное эсперанто) создает основу для сближения народов.

В данной работе были рассмотрены вопросы о сущности НТР, её основных особенностях, а также предпосылках развития; проанализировано развитие НТР на современном этапе; освещены перспективные направления НТР – нано- и биотехнологии, а также области их применения и последствия их развития.

Так что же ожидает человечество далее: решение проблем НТР или их усугубление? Здесь нельзя дать однозначного ответа. Но можно с полной уверенностью утверждать, что будет продолжаться демографический взрыв, благодаря дальнейшему внедрению медобслуживания в отсталых странах. По прогнозам специалистов, население стабилизируется только к середине ХХI века

В ходе НТР, начало которой относится к середине 20 в., бурно развивается и завершается процесс превращения науки в непосредственную производительную силу.

НТР изменяет весь облик общественного производства, условия, характер и содержание труда, структуру производительных сил, общественного разделения труда, отраслевую и профессиональную структуру общества, ведёт к быстрому росту производительности труда, оказывает воздействие на все стороны жизни общества, включая культуру, быт, психологию людей, взаимоотношение общества с природой, ведёт к резкому ускорению научно-технического прогресса.

Научно-техническая революция означает скачок в развитии производительных сил общества, переход их в качественно новое состояние на основе коренных сдвигов в системе научных знаний.

Научно-техническая революция – это коренное качественное преобразование производительных сил на основе превращения науки в ведущий фактор развития общественного производства. Резко ускоряет научно-технический прогресс, оказывает воздействие на все стороны жизни общества. В ходе НТР возникают проблемы ликвидации и ограничения некоторых ее отрицательных последствий.

Предъявляет возрастающие требования к уровню образования, квалификации, культуры, организованности, ответственности работников.

Главные направления НТР: комплексная автоматизация производства, контроля и управления на основе широкого применения ЭВМ; открытие и использование новых видов энергии; развитие биотехнологии; создание и применение новых видов конструкционных материалов.

Одними из наиболее активно развивающихся направлений в XXI веке стали нано- и биотехнологии.

Биотехнология применяет современные знания и технологии для изменения генетического материала растений, животных и микробов, способствуя получению на этой основе новых результатов.

Достижения био- и нанотехнологий открывают принципиально новые возможности для повышения эффективности производства.

Именно потому, что области применения био- и нанотехнологий широки, трудно предсказать и описать все возможные их последствия для человека.

В общем, я представляю себе будущее, не лишенное проблем, но все же представляющее более высокую ступень развития, чем сейчас. Но это при условии, что мир не придет к экологической или социальной катастрофе.

Именно возможность таких катастроф, а также глобальность многих процессов – вот отличительные признаки эпохи НТР, и то, что человек пытается контролировать эти процессы, глобально означает, что мы сейчас находимся на пути от традиционных взаимоотношений природы и общества их противопоставления (Человек – царь природы) к ноосфере – взаимоотношениям на основе разума и целостности всего мира.

Page 3

Источник: https://studwood.ru/1625829/tehnika/otritsatelnye_posledstviya

Научно-техническая революция и ее социальные последствия

Научно-техническая революция (НТР). Влияние научно-технической революции (положительные и отрицательные последствия)

НТР — это качественный скачок в развитии производительных сил общества, их переход в новое состояние на основе коренных сдвигов в системе научных знаний.

Само название подсказывает, что речь идет не о плавных изменениях, а о резком переходе к какому-то новому состоянию в сфере производства и социальной системы в целом. НТП, осуществлявшийся длительное время сравнительно медленно, эволюционно, приобрел в наше время революционный характер.

В истории земной цивилизации было много различных революций: политических, научных, технологических, культурных, демографических и т.п. НТР — это феномен середины XX в.

Здесь впервые слились в едином потоке радикальные перемены в науке, технике, технологии, производстве, что привело, в свою очередь, к изменению социальной действительности, переходу человечества на новый этап своего исторического развития. НТР — это не столько научно-технический, сколько социальный феномен.

Совокупность науки, технических знаний и их экономического применения, объединяемая О.

Тоффлером в понятии «технология», составляет сущность НТР, которая заключается в превращении науки в непосредственную производительную силу на основе сокращения социального времени, необходимого для внедрения научного открытия.

О НТР заговорили начиная с 50-х годов XX в., когда в жизнь человечества вошли такие открытия и изобретения, как ЭВМ, ядерная физика, космические исследования,биотехнологии.

В развертывании НТР условно можно выделить три основных этапа:

I этап (60—70-е годы XX в.) — механизация и автоматизация производственных процессов. Роботы, станки с программным управлением, гибкие производственные линии явились качественным сдвигом в технике, резко повысили производительность труда.

II этап (70—80-е годы XX в.) — кибернизация производства. ЭВМ освободили человека не только от контакта с рабочими инструментами, но и с самой машиной. Изменилась система организации труда, место человека в производстве.

III этап (90-е годы XX — начало XXI в.) — информатизация, развитие информационно-коммуникативных технологий. Компьютерная техника проникла во все сферы жизни общества. Происходит не просто замена машин на более совершенные виды, а изменение самих принципов социальной организации. Информация становится ценным продуктом и основным товаром.

Стремительное развертывание НТР привело к резкому ускорению всех социальных процессов.

Во-первых, колоссально возросли все технические и социальные скорости: скорости передвижения людей при помощи самолетов и автомашин, скорости промышленного изготовления вещей, скорости передачи информации, скорости исчерпания природных ресурсов и загрязнения окружающей среды, скорость прироста населения, скорости внедрения научных разработок и открытий в промышленности, скорости роста городов, скорости изменения социальных процессов и структур, скорости прироста самого научного знания. Во-вторых, масштабы негативных последствий различных технических инноваций и их деструктивное влияние на человечество также резко изменились по сравнению с предшествующим периодом. Так, химизация производства промышленности и сельского хозяйства, а также использование гормональных и биологических препаратов привели к таким нежелательным последствиям в течение последних десятилетий, к каким не приводили промышленные и сельскохозяйственные инновации на протяжении многих предшествующих тысячелетий. Даже пустыни, как известно, — результат стихийной многотысячелетней деятельности человека. Но пустыни, вызывавшиеся прежними техническими и социальными инновациями, разрушали окружающую природу, двигаясь по ней черепашьим шагом. Сейчас же негативные последствия НТП в гигантских масштабах наступают почти мгновенно, если пользоваться мерилом истории.

Если еще в начале XX в. НТП рассматривался многими исследователями как главный фактор социального прогресса, то к концу столетия вера в его безграничные возможности была во многом поколеблена.

Основоположник Римского клуба итальянский мыслитель А. Печчеи по этому поводу писал: «НТР же становится все строптивее и усмирять ее все труднее и труднее. Наделив нас невиданной доселе силой и привив вкус к такому уровню жизни, о котором мы раньше и не помышляли, НТР не дает нам порой мудрости, чтобы держать под контролем наши возможности и запросы» [8, с. 12].

В наше время стало ясно, что НТР слишком сложное и многоплановое социальное явление, чтобы можно было дать ей однозначную оценку.

Упрощая и схематизируя воздействие НТР па основные сферы жизни современного общества, можно представить ее главные позитивные и негативные социальные последствия в виде таблицы.

Социальные последствия НТР

Положительные черты

Негативные проявления

1

2

Экономическая сфера

  • — Глобализация экономических процессов. Формирование единого мирового хозяйства
  • — НТП приобрел мировой характер
  • — Мировой финансово-экономический кризис
  • — Достижения НТР реально используются лишь малой частью населения земного шара. (В конце XX в. 90,54% высокотехнологичного производства сосредоточено в 7 странах.)

1

2

  • — Создание все более совершенных технических систем, наукоемких технологий
  • — Наращивание объектов промышленного производства, переход на преимущественно интенсивный путь развития
  • — Автоматизация и роботизация производства, повышение производительности труда
  • — Коренные сдвиги в организации производства и труда, в системе управления
  • — Неравномерность экономического развития стран усиливается
  • — Энергетические, сырьевые, экологические проблемы, рост техногенных катастроф
  • — Рост технологической безработицы
  • — Интенсификация производственных процессов
  • — Возрастание психологической нагрузки на человека как субъекта труда
  • — Изменение положения человека как субъекта труда в системе производства

Политическая сфера

  • — Расширение международного сотрудничества
  • — Нарастание тенденций к взаимосвязи, целостности, единству всего человечества
  • — Демократизация общественной жизни
  • — «Конец идеологий», деилоги- зация; политический плюрализм
  • — Создание системы международной безопасности
  • — Интеграция государств в региональном и глобальном масштабе (Единая Европа, НАТО, АСЕАП, ООН и т.п.)
  • — Право силы в международной политике
  • — Рост национализма, конфликт цивилизаций
  • — Усиление тоталитарных тенденций в политике
  • — Разнонаправленность, нелинейность и неравномерность социальных изменений
  • — Угроза мировой войны, международный терроризм,гонка вооружений
  • — Растущая замкнутость развитых стран; неуравновешенность сложившейся системы межгосударственных отношений

1

2

Социальная сфера

  • — Усиление социальной направленности в политике государства
  • — Улучшение качества и образа жизни людей
  • — Развитие здравоохранения
  • — Новые образовательные технологии
  • — Расширение сферы коммуникаций и изменение их статуса и роли в жизни общества
  • — Рост социального иждивенчества, общество потребления
  • — Растущая социальная стратификация
  • — Демографический кризис
  • — Мировой кризис образования; функциональная неграмотность
  • — Манипуляция индивидуальным и общественным сознанием

Духовная сфера

  • — Информатизация. Формирование единого мирового информационного пространства
  • — Рост научного знания
  • — Изменение самого человека, форм его деятельности, смысла жизни, системы ценностей
  • — Мировоззренческий плюрализм
  • — Растущее духовное отчуждение человека
  • — Фетишизация науки
  • — Дегуманизация общества
  • — Кризис морали и традиционных духовных ценностей

Таким образом, для современного мира характерно нарастание как прогрессивных, так и деструктивных тенденций. Он сохраняет свою неоднородность, противоречивость и многообразие. Многие философы говорят об общем кризисе современной техногенной цивилизации.

Это кризис не отдельных сторон бытия, а всех основных форм жизнедеятельности: экономики, политики, социальной и духовной сфер.

Это кризис не отдельных подсистем современного мира, а всех его структурных элементов: природы, общества, человека. Это кризис не отдельных стран западного региона, а всего земного сообщества.

Наиболее ярким проявлением кризиса мировой техногенной цивилизации стали глобальные проблемы современности.

Источник: https://ozlib.com/810720/sotsium/nauchno_tehnicheskaya_revolyutsiya_sotsialnye_posledstviya

Поделиться:
Нет комментариев

    Добавить комментарий

    Ваш e-mail не будет опубликован. Все поля обязательны для заполнения.